往生的死因

   
“很黄很暴力”事件,成了2008年初国内最受关注的网络事件。仅仅因为在接受央视采访时说了一句“很黄很暴力”,北京一名13岁的中学生成为“人肉搜索”的受害者之一,她的个人信息在极短的时间内被全部曝光,网上还出现了大量“恶搞”其个人形象的视频片段……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的无妄之灾后,身心严重受伤。

事情缘起于某华人论坛的一张普通诉苦帖,一个伤心的留守老婆贴出了在外留学的老公写给自己的分手信,诉说对老公出轨的悲凉心情。信里的细节引导大家开展了轰轰烈烈的“人肉”活动,很快男主角和在国外的出轨对象都被“人肉”了出来。
本来事情很快就会平息下来,想不到拔出萝卜带出泥,在一张负心老公的实验室合照中,一位清秀的中国女导师引起了大家的注意,被冠以“美女教授”的称号久久传诵。这又刺激到了论坛上一位ID叫qiufengliang的网友,她宣称“美女教授”红杏出墙,跟她的老公有不正当的男女关系云云。
一时间,论坛再次沸腾了,网友们开始将矛头指向“美女导师”,将她的学术背景挖了个底朝天,还质疑起她在美国所获过的奖项。甚至还有人贴出了她读书时候的成绩单和做演讲的视频。有好事的网友还扬言要写信给评奖部门举报,一时间各种“人肉”信息轮番爆料,真假难辨。
人们称这则最近发生的“人肉”故事为“躺着也会中枪”。 人人都是福尔摩斯
这样没有逻辑起点的狂欢让不少人看着害怕,你想过没有,说不定哪一天,你自己也突然莫名其妙成了别人探求的对象。
大约在2000年左右,零散的“人肉搜索”就开始出现在网络:希望渺茫的寻人启事、悬赏走失的小狗,或者给初恋情人写信。那时“人肉搜索”还只是论坛的衍生功能,连发帖者本人都不对搜索结果抱很大希望。
自从北京一13岁女生在接受中央台采访时用了一句“很黄很暴力”来形容网络,从此被愤怒的网民公布个人资料,不断电话骚扰,女学生只得休学逃避;一位女白领因情轻生跳楼,其博客中的“负心人”被网民“人肉”出来,最终被公司辞退。
去年8月,一网友在论坛上贴图“晒”自己买的新鞋架,想不到遭到高达近百楼的搜索,网民们扮演起侦探的角色。他们从帖图中的“鞋子”、“冰箱”、“地板”等细节入手,猜测楼主的身高、爱好、职业,甚至是不是未婚同居。
不久后,为了证实这些猜想,围观的网友们开始使用用户名和邮箱进行搜索,随即便找到了此人的博客、她发过的帖子以及新浪微博,最后,还公布了此人的详细个人信息,甚至包括职业、地址以及手机号。
该案例为作为“人肉搜索”经典案例,在网络上广泛转载。

  网络暴力的负面影响不容忽视,如果任由其发展,不加限制的话,不仅公民的隐私不会得到任何保护,并且由网民的恶搞、报复心理所造成的遮盖事实真相,诋毁他人形象的悲剧也将不断上演。因此,有关部门必须采取适当的措施,以加强对网络的监管,抑制网络暴力的出现,降低网络暴力的破坏。我们一定要全面贯彻落实网络监控,坚决贯彻落实法律法规,同时保障人民的言论自由,为网民提供更多的表达渠道。正因为“人肉搜索”有着强大的力量,所以我们不应该仅仅当它是一种网上的娱乐行为,还要将它当成是一种责任,让这一把双刃剑成为维护社会稳定、规范人们行为、揭露贪腐腐败、弥补法律体系缺陷的正义之剑,而非为非作歹、心怀不轨者的凶器。

  人肉搜索是一种让朦胧变清晰,让清晰变透明的显影技术,它的特点是对参与者的学历、性别、能力均无特别要求,男女老少皆可参与。互联网发展了这么多年,最大的功劳也就是拓宽了人们的浅薄视野。因此,针对人肉搜索,有了更多的争论和不同的意见,在互联网上,人肉搜索似乎成为了一种网络跨越的象征。无可否认人肉搜索能够维护社会公正,但同时也有人认为这种行为侵犯了他人的隐私,这些隐私更给了不法之徒作案的机会。人肉搜索到底是破坏社会公正,还是变得越来越离谱,给人一种人人自危的感觉。是否需要通过立法禁止人肉搜索!也是网民讨论的热点话题。

    现状

Win7之家:人肉搜索:躺着也会中枪

  尽管“人肉搜索”从理论上来是一种网民行使监督权的行为,但在实际生活中,它造成的却是大量网络暴力事件。到如今,网络暴力俨然已经成为了一种新的社会暴力,它是破坏性已然大于它的优点。首先,它破坏了网络和谐,阻碍了网络秩序的正常运行。通过各种网络上的交流空间对某个事件或个人进行针对性的群体性的抨击甚至辱骂,使得网络和谐遭到破坏。也许大多数用户的心态和初衷是好的,但一旦任凭这种“网络通缉令”在网络上传播扩展,就成为了一股非常难以控制的趋势。就比如此前在网络上闹得不可开交的虐猫事件、铜须门事件,还有最毒后妈事件,这一系列的网络暴力事件让我们真正体会到了“人肉搜索”的恐怖。正所谓林子大了什么鸟都有,网络就是一片巨大的森林,网民的素质参差不齐,参与“人肉搜索”的网民中不乏有一些追求刺激、恶意诋毁他人的人,这就使得网络社会十分混乱。其次,“人肉搜索”会不可避免地使得个人的隐私被侵犯,让他人的正常生活受到影响。网民们仅凭网上的一张照片或留言等简单的个人信息就可以找到当事人的IP地址,上网痕迹等,也有通过网民之间的相互交流,得知其真实身份和居住地点,甚至不乏找上门威胁、骚扰的行为。所有这一切都已经远远超越了正义的底线,不仅给双方带来了巨大的困扰,还会危害到她们的家人和朋友。置社会道德、法律于不顾,置人们的隐私权、人身安全权于不顾,随着时间的推移,势必影响和破坏了正常的社会秩序,并引起了一系列的社会问题。因此,“人肉搜索”从最初的打抱不平已经逐渐开始被认为是犯罪行为,是一种网络暴力。

  近日相关媒体称,全国人大召开的十一届全国人大常委会第四次会议常委会中,据说有代表提交审议的《刑法修正案(七)草案》,像是对人肉搜索出狠招追究刑事责任。也有网友报料近日有相关关注人肉搜索的人数设立了全国第一条民间反网络暴力热线电话,正式向人肉搜索等网络暴力事件发起挑战,人肉搜索再次被社会舆论推向了浪尖。显然网站泄露个人信息是需要通过法律来维护公民的个人隐私,但是,谁能剥夺网友搜索和发帖的权利呢?

   
一个在网上多次参与“侦破”并自称“网络福尔摩斯”的上海女白领说,第一次参与网上侦破是那件著名的海艺学生虐师事件,“我当时和网上的好友一起通过视频截屏以及服装上的细节来分析排除,最后大家得出该学生‘来源’的结论。在大家声讨下,这个学生终于认识到自己的过错并向老师道了歉”。

人类的洞察力因为网络之间的无限链接被放大了。你我有限认知的世界因为网络的串联而变得无限耳聪且目明。可是,当我们在感慨“今日长缨在手,何时缚住苍龙”的时候,却发现网络所网罗更多的是上述让人感慨的八卦新闻和对无辜者隐私肆无忌惮的暴晒。有人自嘲,称网络科技之于人类文明,埋下了龙种,收获的是跳蚤。其实,不必如此悲观。网络来到这个社会,仅仅不到20年,从庙堂之高惠及江湖之远,也只用了10年。我国的网络,犹如青春期的少年;“人肉搜索”表现出的洞察灵感,犹如那些无处安放的青春,戏谑、叛逆,却也并非全是恶意。

他死了,这就是死因,还有他留下来的证据,与语录。

  据新浪网对网友的调查显示:大多数网友对人肉搜索持否定态度,但依然有40.72%的网友认为:人肉搜索未被滥用。然而人肉搜索是否已成洪水猛兽,是否多数人在利用人肉搜索干了不可告人的勾当?这些均无人能够回答,人肉搜索有利有弊。本人比较同意中国政法大学教授李显冬的说法:人肉搜索往往侵犯了公民的隐私权,大多属于违法行为。作为公民,你可以是一个愤青,可以对犯罪嫌疑人或有缺陷的其他公民通过言论表达不满,这是你的自由和权利。但是你在行使自己的权利时不能侵犯他人的合法权利,这是民事过错责任原则的底线,也是人肉搜索是否违法的界限。对于人肉搜索,如果事件本身已经突破了起码的道德底线,那么用《刑法》来规范无可非议。如果要完全扼杀人肉搜索,那么网上人人平等,人人参与,互联网信息共享就不再是信息民主时代。

   
这位“白领网侦”说,她还参与了一次《山楂树之恋》故事原型的寻找行动,最后证实这个美好的故事在现实生活中真实发生过,“‘网侦’有时就是为了证明这个世界的美好。”她说。

不过,网络的本质,是带来更多社会的自在,而不是让人噤若寒蝉,不敢敞开心扉。那些无处安放的洞察灵感,如果只是网络青春期的戏谑与骚动,也让人莞尔一笑的乐事;如果形成新的网络灰色势力,并乐此不疲地戏弄网络智慧、挑战伦理底线,那倒真的是货真价实的“龙种”换“跳蚤”了。

  “人肉搜索”为什么让人怕?因为这种“搜索”功能最初诞生的原因就是为了揭露并公开他人的隐私信息,并予以打击、报复。在互联网接入每家每户的同时,大量的个人信息都在网络上留下痕迹,其中包括了姓名、性别、职业、年龄、家庭住址以及手机号、qq号、微博号等等。甚至很多喜爱微博的用户,还将自己每天做的事、吃的东西、认识的人的信息进行发布。这些信息都可以在网上被网民们看见,这就导致了很多怀有各种目的的网民可以通过搜索引擎搜索到他人的信息。可以说,人肉搜索是一把双刃剑,有好人利用它对社会上一些不道德不文明的行为进行披露,对官场职场的腐败做法进行监督,但也有别有用心的人用人肉搜索来对其他网民进行打击、报复,甚至是一些犯罪行为。这些都是“人肉搜索”强大力量的体现。

   
然而,人人可以参与,让人人都能成为“网络侦探”的“人肉搜索”,依然是互联网上最为“一呼千应”的游戏。窥探网络事件、网络人物的背后细节、隐私、背景,也成为互联网上一些群体最为热衷的活动。

是谁引来了“观光团” 是谁出卖了我的个人信息?
其实,仔细想想,那个人可能就是你自己。
在最近的一系列“福尔摩斯”事件中,我们并没有看到多少“黑客”或者“IT”高手,相反,网民们仅仅是通过自己的观察力和一般的搜索引擎就推理出了各种信息。
论坛ID是容易露出马脚的一样东西。在网络世界,为了图方便,一般人都会用一个ID走天下,可其实不管是QQ、MSN,还是微博、BBS、博客,只要通过ID搜索,立刻可以方便地找到你的痕迹。
你何时曾在哪家网店购买过情趣内衣,你在论坛痛斥过自己的老公对自己不忠,你跑去政府网站询问自己的住房公积金……天晓得哪天你被搜出后,这些细节能拼凑出一个怎样的你?
即便你热衷更换“马甲”,那还有固定的邮箱。顺藤摸瓜地搜,你的QQ空间、博客地址都会出现,那些你生活中点点滴滴不为人知的秘密立马会被到访的“豆瓣观光团”、“KDS观光团”参观,想到这里,你是不是鸡皮疙瘩也起来了?
防“中枪”有招
蜗牛爬过,总是会留下一条银色的细线。上网冲浪,也不是无迹可寻。只要是具备一定活跃度的网民,多半会在不经意中留下个人信息。如何防备自己的隐私被网友偷窥?网友们给出几点建议:
1.注册网站时不要公开邮箱,若必须公开,则邮箱名与常用ID名应当有所区分。
2.将工作QQ号与私人QQ号分开,以防止老板、同事通过搜索QQ号观察你的私生活;或是网友轻易获取你的真实身份。
3.很多网民的密码都是出生日期或身份证后六位,因此不要在任何网站上透露生日等真实信息,以免遭盗用。
4.Email、手机号码不要随便公布。手机号与真实资料挂钩,少公开为妙,Email只要公开了,处于可被搜索引擎抓取的地方,100%会成为一个垃圾场。
5.避免你的昵称和真实身份联系在一起。如果你不想让身边的人知道你网上的身份,或者不想让网上的人知道你现实的身份。
6.不要一个昵称通天下。你应该知道,如果在多个网站、论坛使用同一个昵称,如果别人需要,很容易可以追踪到。
7.网络聊天,尽量回避个人隐私问题,少贴照片或是容易暴露自己详细住所的图片。视频聊天需慎重。
8.在网吧上网,请在离开时清除浏览器记录,抹去网站cookie和QQ、MSN等通讯工具的登录密码。
9.如果短时间内有大量QQ添加你为好友,拒绝。可能是被“人肉搜索”
加你看你资料了,另外QQ号码申诉的条件之一就是知道你好友里的五个号码。
10.注册两个邮箱以上。用于和机器打交道的Email应该和用于和人打交道的Email分开。你可以用某个信箱专门用来注册,这样可以保证最大的安全。
那些无处安放的洞察灵感 白头翁青年学者
世界之美好,在于有很多未知的事情;人类精神之可贵,在于对未知恒久的好奇心。可是还有一句话:人类一思考,上帝就发笑。网络的日新月异,已经到了让上帝都哭笑不得的地步。这一段,“躺着就能中枪的美女教授”和“京东晒鞋架晒出来的央视女记者”等网络“人肉搜索”事件所呈现出的网络能量让人感叹安静地活在当下是何等不容易。

自互联网问世以来,就一直保持着迅猛的发展势头。互联网促进了社会的发展,加快了人们生活的节奏。现如今,大家不仅可以在网上看新闻、聊天、购物、看视频,甚至还可以相亲和谈恋爱。但与此同时,某些不好的现象也在网络上蔓延开来,对社会道德水平的形成造成了一定的影响,其中最为突出的就是网络暴力问题。
所谓的网络暴力,大体上指的就是凭借互联网这个载体,对某些人或者事进行抨击谩骂,甚至产生攻击等的严重行为,并且可能对当事人的现实生活产生了一定的影响。其中,网络暴力最直接的体现就是“人肉搜索”,近些年来,“人肉搜索”一方面展示了它强大的集体力量,但另一方面“人肉搜索”带来的危害也不容小觑。

 

  近年来,网络暴力受到了越来越多的人的关注,许多专家、部门也都总结出了一系列监管网络的政策、法规和方法。我相信随着时间的推移,网络暴力的情况会逐步得到改善。此外,对网民素质的培养也十分重要。2013年,由中国社会科学院新闻与传播研究所和社会科学文献出版社共同举办的新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告发布》指出,微博用户多是“三低人群”,即低学历、低年龄,低收入的人群。从微博用户的年龄上来看,青少年占比接近8成,在所有微博用户中占据了主体地位。换言之,这些青少年的言论有着足够的力量改变网络舆论风向,成为网络上的“主流观点”。由此可见,网络暴力与大多数网民的素质存在着必然的联系。提到网民素质势在必行,试想如果每个网民都知道自己义务和责任的重要性,并通过互联网标准进行自我约束,那么建立一个健康美好的网络秩序也就不再困难了。另外,这一现象也提醒我们要充分保障人们的表达权、知情权、监督权和参与权,以此来消除信息暴力的根源。这还需要网络各媒体、政府部门、广大网民的共同努力。总而言之,这需要网络媒体、政府部门以及广大网民一起努力。

    “人肉”一出,隐私无处可逃

  人肉搜索”,一个令人不寒而栗的名词,正在成为中国互联网的“新宠”。从“网络虐猫事件”到“很黄很暴力”事件,从女白领的“死亡博客”到“赤裸特工”事件,成千上万的网民集体发起大规模的“人肉搜索”,在很短的时间内,就可以对这些事件的当事人进行“调查”“审判”,结果往往是公布个人信息令其无所遁形,有时更伴随过激性攻击言辞与行为,令这些“搜索对象”的身心遭受恶性压力。

   
复旦大学社会学教授于海认为,越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展,亟待接受法律的规范。“人人都可以作道德评价,但是不能人人都来当警察。”更多来自法律界、社会学界、互联网领域的专家呼吁,提供“人肉搜索”功能的网站应当自我约束,并承担起保护每一个上网公民隐私权的法律责任。

相关文章